這段時間主要跟一位香港的老硬件工程師聊天，向他請教一些電源方麵的問題。老人家年齡也不是很大，隻有50多歲，但看起來卻有60多歲。

老人家去了香港，接受了一些美國的思維模式，尤其有一段時間與(yu) 美國宇航局的技術人員溝通比較多，對美國的那一套技術比較迷信，加上他的弟弟在台灣做DSP方麵的，幫他一起做伺服電機和高頻等離子放電電源，言必高、精、尖，尤其是對信號完整性，高可靠設計，高速采樣分析方麵有獨到的理解。

剛認識他的時候，對他不感冒，因為(wei) 他講的那一套在國內(nei) ，往往行不通，比如他要求靜電直接打晶體(ti) ，還要係統穩定工作，說這事美國宇航局標準，聽的我直搖頭，其它的電路設計方麵，他要求從(cong) 頂往底設計，一步步的都有標準、數據，而我們(men) 都是先模仿的，哪有什麽(me) 標準，隻以能否做出來，穩定工作能賣出去為(wei) 標準的，所以理念不同，雖然有來往，但不深入探討。

這次高頻焊接機研發完了，性能很不錯，客戶想著讓這個(ge) 老人家來看看，一是顯示一下我們(men) 的實力，算是顯擺吧，二是聽聽人家意見，看看有什麽(me) 需要改進的，我也欣然接受，說實在，高頻焊接機做到現在，確實需要進一步深入理解了，也需要再跟外麵的溝通一下，提高一下層次。

因為(wei) 老人家擅長的是硬件，為(wei) 了摸他的底，我事先問了他很多關(guan) 於(yu) 硬件的問題，發現他的知識點主要集中在信號完整性方麵，尤其擅長用示波器看波形來判斷，本來以為(wei) 他對電磁場方麵水平不錯，專(zhuan) 門挑了一些傳(chuan) 輸線方麵的問題問他，比如USB為(wei) 什麽(me) 比RS232在物理層上速度快等問題，他雖然不能從(cong) 電磁場角度來分析，但卻能從(cong) 信號完整性上看待，也算是很不錯的一種思路。通過這些提問，對他肚子裏的貨有了一些了解。之後帶他看了高頻機的波形，老人家尤其重視死區的波形，對整體(ti) 比較滿意，也算是對我工作的承認吧，因為(wei) 他以前就曾說過，我這麽(me) 做，是做不出來的，隻會(hui) 放鞭炮。

昨天去了一家做高頻機的公司，這家公司做了10來年了，兩(liang) 三個(ge) 差不多完全不懂電子的人，結果去模仿一家比較出名的高頻機公司，在很多物料都不清楚的情況下，居然讓他們(men) 做起來了，甚至我問他用的磁環的磁導率是多少，他們(men) 都不知道，他們(men) 說我就按照一樣的，多買(mai) 幾種，買(mai) 來一一測試，讓我很是我感歎，尊敬，是這幫無知無畏的人，在扛著中國民用工業(ye) 產(chan) 品的旗幟。

雖然前期不停的炸機，不停的維修，但做到今天，也基本上穩定了。創業(ye) 裏麵，膽量是第一位的，若想著沒有技術就不敢動，那什麽(me) 都做不了，若想著按美國思想，等自己都會(hui) 了之後再做，黃花菜也涼了，隻有大膽的去做，跌到了再爬起來，想盡各種辦法去解決(jue) ，隻要有這份精神，老天也會(hui) 幫你的。

昨夜回去後又見到老人家，以前老人家對國內(nei) 的很多東(dong) 西都不認可的，比如說人才培養(yang) 方式，他老是說美國的因材施教的好，學生出來後可以強於(yu) 老師，還有說國內(nei) 做東(dong) 西沒有標準，做不好東(dong) 西等等。我結合昨天那家公司的例子一一分析給他聽當前的形勢，因為(wei) 我發現他考慮問題是脫離國情考慮的，隻是參考美國標準而已。

建國以來，國內(nei) 什麽(me) 都缺，尤其是人才，工業(ye) 體(ti) 係。好不容易引入了蘇聯工業(ye) 體(ti) 係，培養(yang) 了一些人才，但主要集中在軍(jun) 工、大型國企方麵，但很快就麵臨(lin) 問題，導致人才死的死，走的走，並且有一個(ge) 斷檔。

改革後，大家都知道美國好了，於(yu) 是僅(jin) 有的一些人才也都出口了，留下的一些精英，都下海做民用輕工業(ye) 了，急著賺錢啊，而教育方麵，因為(wei) 斷層，人才培養(yang) 前期也非常緩慢，而這個(ge) 時候，社會(hui) 對人才的需求很大，國家這個(ge) 時候隻能實行批量式生產(chan) 人才，而不是因材施教，要知道，很多沒有讀過書(shu) 的，因為(wei) 就是要賺錢，都自己自學成才了，賺錢是學習(xi) 的最大動力，也是最好的指揮棒了。

而在民用工業(ye) 方麵，大部分是進口的設備，或者是國內(nei) 大型的國企等，但國內(nei) 的很少，隻是到了現在多一些而已，這樣就有很大的利潤空間，讓這些膽子大的，敢於(yu) 闖的，但知識呢，隻有一點點，比如維修經驗，做過銷售之類的因為(wei) 自己的無知卻殺入了這個(ge) 行業(ye) ，靠自己的汗水，也做的七七八八，經過幾年的完善，在國內(nei) 站穩了腳跟。但對於(yu) 出口，卻沒有辦法，畢竟是模仿來的，原理理解不深，穩定性做不好，很多指標也達不到出口標準，而這個(ge) 恰好給我們(men) 留下了很好的機會(hui) 。因為(wei) 我們(men) 畢竟是有良好的科班底蘊，通過紮實的理論基礎，完全可以把產(chan) 品穩定性做到跟進口的差不多，實現國際化。當然這個(ge) 機會(hui) 也差不多是最後一波了，看今年的招聘，高層次人才主要湧向了軍(jun) 工，大型國企那邊，等大國企實力很強後，小民企就別想著出頭了。現在國家對高科技，比如裝備類的投入很大，而因為(wei) 之前的人才問題，這方麵國家的實力還不是很強，若在這個(ge) 階段能夠介入，是一個(ge) 不錯的選擇。

對於(yu) 我們(men) 來說，能做的就是踏踏實實，結合理論，把產(chan) 品做穩定，擠入國際市場和國家高端裝備行業(ye) 。

知其然而知其所以然固然好，但很多項目都是第一次接觸的，若沒有做過，都不可能理解的很深，往往都是做完後，才真正明白，這個(ge) 國內(nei) 跟美國有極大的差異。何況是改革開放後的那個(ge) 年代，那幫人因為(wei) 曆史原因不可能接觸到理論體(ti) 係，若他們(men) 還缺少膽量的話，他們(men) 將一事無成，難道非要等到什麽(me) 都學會(hui) 了，才去做嗎?那個(ge) 時候還你有的機會(hui) 嗎?

創業(ye) ，膽量是第一位的，美國新技術開發，也是在不停的試錯，而不是用理論指導，尤其是量子理論的產(chan) 生，就是實踐的結果。

今天對於(yu) 中國來說，高層次的技術人員還是很少很少，就算有，他們(men) 也不可能免費教我們(men) ，我們(men) 往往在一知半解的情況下不停的試錯，而不是坐以待斃什麽(me) 都不做。書(shu) 上的理論講的再透徹，也需要我們(men) 做實驗驗證，產(chan) 品研發也是如此，大家不要理想化。(轉自21ic電子網)